Campañas IU

Banner

Apoyamos

Banner



AddThis Social Bookmark Button
NOTA DE PRENSA Imprimir E-mail
Escrito por Asamblea IU Miraflores   
Viernes, 07 de Octubre de 2011 12:13

Gordo dice a Aguirre que con los 110 millones de la publicidad de ‘Metro de Madrid, vuela’ se solucionaría el conflicto educativo

 

Madrid, 6 de octubre de 2011

El portavoz de IU en la Asamblea de Madrid, Gregorio Gordo,  ha señalado hoy que con los 110 millones que el Gobierno regional ha destinado a la campaña de publicidad ‘Metro de Madrid, vuela’ se habría solucionado el conflicto educativo en la región tras subrayar que con los recortes propuestos por la presidenta Esperanza Aguirre se quiere ahorrar 80 millones de euros.

En el Pleno de la Cámara, donde ha preguntado a la presidenta si tiene previsto modificar el sistema de financiación de la educación pública en la Comunidad de Madrid, Gordo ha denunciado los “delirios antisindicales” de Aguirre y la consejera Lucía Figar y les ha acusado de crear un conflicto social con el único objetivo de desmantelar la escuela pública en la región.

El diputado de Izquierda Unida ha aludido a “la soberbia y la incontinencia verbal” de Aguirre y ha recordado que “en uno de sus disparatados arranques mediáticos” dijo que si la educación es obligatoria y gratuita en una fase a lo mejor no tiene que serlo en las demás fases, para luego rectificar y decir que se refería a los master.

“DELIRIOS ANTISINDICALES”

“Señora Aguirre, los master no son gratuitos. Y no sé que me preocupa más, que usted lo supiera y quisiera engañarnos o que la presidenta de esta comunidad no lo supiera. Porque usted lo que quiso decir es que quiere implantar el cheque escolar para las etapas no obligatorias de la educación”, le ha espetado Gordo a Aguirre.

El portavoz de IU ha denunciado la intención de Aguirre de generar un conflicto para dar una vuelta de tuerca más en el desmantelamiento de la educación pública  y le ha recordado que en este conflicto están todos los sindicatos, los alumnos, los padres y las madres, “los ciudadanos que se niegan a que se les arrebate un derecho constitucional”.

“Ustedes llevan recortando en el presupuesto de educación pública y trabajando a favor de la educación concertada desde que Tamayo y Sáez le hicieron presidenta y ahora, con las instrucciones de la FAES, que no de la Consejería, quieren dar el golpe definitivo a la educación pública”, ha afirmado el portavoz de IU.

Finalmente, el diputado ha señalado que IU apoya estas movilizaciones y lo va a seguir haciendo y “no nos va a mandar a la clandestinidad por mucho que siga acosando a los gobiernos de esta formación en San Fernando de Henares y Rivas Vaciamadrid, a quienes quiero reconocer en esta Asamblea su trabajo en defensa de la educación pública”.

“Presidenta, cambie los insultos y la prepotencia por el diálogo. Piense en los madrileños antes que en el PP”, ha concluido Gordo.

 

 
CRÓNICA DE UNA MUERTE ANUNCIADA Y SUMA Y SIGUE Imprimir E-mail
Escrito por Asamblea IU Miraflores   
Viernes, 30 de Septiembre de 2011 09:28

En esta misma web, no hace mucho, escribí un articulo denunciando la conversión del Colegio Público de Infantil y Primaria Vicente Aleixandre de Miraflores en un CEIPSO (colegio de infantil, primaria y secundaria) sin el conocimiento y mucho menos el acuerdo de una mayoría de las familias, como una decisión política con intereses electorales locales y total desconocimiento (zapatero a tus zapatos) y sobre todo intereses económicos por parte de las administraciones educativas.

Actualmente algunos alumnos de 6º del pasado año, permanecen aislados del sistema educativo vigente: sin proyecto curricular específico, sin proyecto educativo de centro que responda a las directrices del ROC, sin EQUIPO de profesores, sin actividades complementarias, sin equipo de orientación específico, sin taller de tecnología, sin aula de plástica, sin biblioteca dotada para secundaria, sin aula informática dotada para secundaria, sin gimnasio, sin plan de acción tutorial de secundaria... en resumen SIN. Dado que la elección de esta situación la han hecho los padres de dichos alumnos, prefiriéndola sobre la posibilidad de matricular a sus hijos en el IES público de Soto del Real, podríamos dejar de lado el asunto y que cada cual asuma las consecuencias de sus decisiones. Sin embargo, ocupan tres aulas nuevas pertenecientes a la dotación del centro de infantil y primaria, puesto que con esa denominación se aprobó el presupuesto y se realizaron las obras (construcción de cuatro aulas y ampliación del comedor para el colegio público de infantil y primaria Vicente Aleixandre); y por demás su decisión ha comprometido la de todos los padres que venimos detrás *.

Hace pocos días, como madre de un alumno de 5 años (3º infantil) he sabido de la existencia de un ratio de 29 alumnos en el aula.

Se establece, con carácter general, para las enseñanzas de Educación Infantil y Primaria, lo dispuesto en el Real Decreto 132/2010, de 12 de febrero (BOE de 12 de marzo), que fija en sus artículos 7 y 11 un número máximo de 25 alumnos por unidad escolar en Educación Infantil y Educación Primaria. Las unidades de alumnado de educación infantil de 3, 4 y 5 años, así como las de educación primaria de 1º, 2º, 3º y 4º que tengan una ratio superior a 25 se desdoblarán siempre y cuando exista disponibilidad de espacios en el centro. En caso de que no exista espacio se dotará progresivamente de profesorado de apoyo.

El centro ha pedido la dotación de profesores de apoyo para desdobles, lo cual supone dar por hecho que no existe disponibilidad de espacios en el centro y resulta ser, al mismo tiempo, la peor opción para la calidad de educación de nuestros hijos ( y eso en el supuesto de que se le conceda dicho personal de apoyo).

Entre los recortes en educación (cuyas consecuencias concretas en nuestro centro desconocemos ante la total y acostumbrada ausencia de información por parte del mismo) y la transformación forzada (y desde luego no por ser la mejor opción para TODOS los alumnos del colegio) en un CEIPSO, los hijos de Miraflores optan* a una educación pública muchísimo más pobre e insuficiente que las generaciones anteriores, por mucho que quieran o puedan hacer docentes y personal que en el centro, nos consta, se ganan el jornal.

Y al paso que viene, suma y sigue, porque no hemos acabado.

* Ningún alumno puede pedir plaza, con garantía de obtenerla, en centros públicos (ni de infantil y primaria, ni ahora de secundaria) que no corresponda a su localidad de empadronamiento, lugar de trabajo de uno o ambos de sus progenitores, o centro de estudios de un hermano.
 
¡ Salvesé quien pueda! Imprimir E-mail
Escrito por Asamblea IU Miraflores   
Miércoles, 27 de Julio de 2011 16:39

UN PASO MÁS...

¿EN LA CONSTRUCCIÓN DE UN CENTRO DE SECUNDARIA?

O ¡SALVESÉ QUIEN PUEDA!.

Entre 2005 y 2007, el Ayto de Miraflores de la Sierra, gobernado por el PSOE, puso en marcha un proyecto de centro integrado con la Consejería de Educación de la CAM. Dicho proyecto se elaboró y negoció con la CAM a espaldas del resto de grupos políticos y lo que es más grave, a espaldas de los representantes legítimos de padres, alumnos y ciudadanos.

No fue hasta 2008/2009 cuando bajo gobierno del PP y ante el manifiesto malestar de padres y alumnos con la falta de información, se convocó una reunión informativa para padres en el colegio Público Vicente Aleixandre con la asistencia de D. Enrique Ramos (director del Área Territorial de la Consejería de Educación en la zona norte) y presencia de representantes de sindicatos y partidos políticos de la localidad. En esta reunión tanto el alcalde, en ese momento D. Pablo Altozano, como D. Enrique Ramos explicaron y defendieron el proyecto. La respuesta de la numerosa asistencia fue clara y rotunda “para experimentos, experimentas con tus hijos” (frase literal de un padre al alcalde al finalizar la reunión). Tanto AMPA como padres en general, representantes sindicales y algunos de los representantes políticos de la localidad fueron rotundos en sus afirmaciones “CENTRO INTEGRADO, NO”.

D. Pablo Altozano, en consecuencia, pareció dejar de apoyar un proyecto que ni siquiera había puesto en marcha (puesto que era un proyecto diseñado, defendido y puesto en marcha por el PSOE en la anterior legislatura); y más tarde intentó defender un proyecto de centro concertado / privado que no prosperó por la imposibilidad de utilizar los terrenos propuestos (se intentó mediante modificación puntual que no fue aprobada en pleno por el voto en contra de los concejales no adscritos al PP). Sin embargo y ante las inminentes elecciones de 2011 hizo pública la construcción de un IES, ante algunos padres se puntualizó SECCIÓN DE SOTO (actualmente no responde a ninguna de estas dos figuras).

Paralelamente y en reunión “privada” con los padres de alumnos de 6º del Colegio Público, el director del Colegio Público con la presencia del director de Soto, ofreció una SECCIÓN DE SOTO con uso del comedor del colegio, a lo que pocos padres se negaron (quienes lo hicieron, con conocimiento de causa, fueron rotundos).

Puesto en marcha este proyecto que hoy por hoy consiste en dejar a algunos alumnos  “cursando” 1º ESO en la recién terminada ampliación del Colegio Público Vicente Aleixandre con tres aulas (a una la llaman laboratorio) y el uso del comedor y biblioteca (que se ha ampliado en espacio, ¿solo en espacio?), tienen lugar las elecciones que producen un cambio de gobierno al PSOE.

Ante la negativa rotunda manifestada contra un centro integrado, y continuando en la línea de “trabajo” del PP (sin consultar ni consensuar con representantes de padres, sindicatos o políticos, ni siquiera padres de 4º o 5º entre quienes existe una postura contraria) el PSOE comienza a hablar de IES, pero mantiene el mismo proyecto e incluso los mismos planos de un futuro proyecto de construcción, ahora adjudicado: Adjudicar por procedimiento ABIERTO el contrato titulado CONSTRUCCIÓN DE 6 UNIDADES DE SECUNDARIA Y 2 LABORATORIOS EN MIRAFLORES DE LA SIERRA (no un IES, ni siquiera una sección, ES UN AULARIO).

En el proyecto de centro integrado que el PSOE está poniendo en marcha, los alumnos de primaria deben compartir con los de secundaria espacios del Colegio Público como la biblioteca, salón de actos, comedor y recursos materiales y humanos como la secretaría entre otros. No existe un IES con PROYECTO CURRICULAR DE CENTRO ni con PROGRAMACIÓN GENERAL ANUAL propia, no puede existir el equipo de trabajo de secundaria que define la actual Ley de Ordenación General de Educación.

En el proyecto de centro integrado que el PSOE está poniendo en marcha, las AMPAS, sindicatos y partidos de izquierda han sido claros al respecto:

1-    La dotación de un IES requiere un número de metros cuadrados que no pueden juntarse en la parcela propuesta por el PSOE.

2-    La puesta en marchar de un IES que responda y respete los mínimos de calidad exigibles respecto a la legislación y normativa actual (presentes en el IES de Soto del Real) no pueden alcanzarse con la construcción de un aulario de 6 unidades y dos laboratorios (máxime cuando el proyecto contempla la comunicación física entre el aulario y el Colegio Público).

3-    La ampliación del Colegio Público Vicente Aleixandre, que ha ocasionado molestias y mantenido a alumnos de primaria en condiciones inadecuadas durante el curso 2010/11, resulta ahora innecesaria para primaria y es finalmente utilizada para que una treintena de alumnos se mantenga al margen del sistema educativo público de calidad de nuestro país y aislados en tres aulas de un colegio; supuestamente hasta la finalización de unas obras que ni siquiera han empezado a día de hoy, y que por descontado no estarán finalizadas antes de junio de 2012.

El proyecto que actualmente el PSOE defiende consiste en la ocupación innecesaria de espacios y uso de recursos del Colegio Público de Infantil y Primaria de la localidad, Vicente Aleixandre, para abocar al ostracismo a una treintena de alumnos que pierden su derecho y opción a una Educación Secundaria de calidad en un IES futuro en Miraflores y/o presente en Soto del Real.

El proyecto que actualmente el PSOE defiende no es un paso más hacia la construcción de un IES en Miraflores de la Sierra, sino un paso hacía la creación de un centro “integrado”, un “aulario”, que cerrará definitivamente para nuestra población la posibilidad de tener un verdadero IES público de calidad (de paso mermará la calidad del colegio público), dejando por el camino el derecho a una educación pública de calidad para varias generaciones.

Nuestra única esperanza es que el PSOE cumpla el compromiso adquirido con IU y mantenga la adscripción ( y el transporte escolar actual) de los alumnos del Colegio Público al IES de Soto del Real y...¡SALVESÉ QUIEN PUEDA!.

 

 
Programa electoral 2011 Imprimir E-mail
Escrito por Asamblea IU Miraflores   
Miércoles, 11 de Mayo de 2011 12:29

 

EDUCACIÓN, CULTURA Y DEPORTES


La situación actual de Miraflores de la Sierra en lo que respecta a la educación y la

oferta cultural y deportiva no es muy diferente de lo que ocurre en los distintos

municipios serranos y, por extensión, en el resto de la Comunidad de Madrid. La

educación pública está en claro abandono por parte de los responsables autonómicos

y las ofertas culturales y deportivas dejan mucho que desear.


IU-MIRAFLORES pretende mejorar este aspecto contando con la participación de

todos los vecinos de Miraflores de la Sierra. Queremos poner en práctica una política

progresista y de izquierdas y mejorar así la vida cultural de los vecinos.


Educación


La educación es uno de los pilares básicos del futuro de una sociedad, sin embargo en

la Comunidad de Madrid consideramos que presenta una dejación cada vez mayor, ya

que la considera una lacra en vez de una apuesta de futuro. En este sentido las

inversiones son cada vez menores y cedidas a empresas privadas, cuyo principal

objetivo no es únicamente la educación. Y un claro ejemplo de ello es el intento de

implantación de instalaciones privadas en el municipio, de tal forma que pretende

cubrir la demanda de plazas educativas mediante entidades privadas, mientras que la

oferta pública de enseñanza sigue siendo la misma o, lo que es peor, aumentando los

ratios e intentando desprestigiarla a través de la masificación. Además nuestros

vecinos y sus hijos requieren de un sistema educativo, que al menos cumpla los

mínimos de calidad establecidos por ley, estando en total contraposición de las

propuestas de populares y socialistas de un centro seccionado del IES de Soto, en el

que no asegura una calidad educativa en igualdad de condiciones con otros

municipios, además de matricular a alumnos sin tener todavía las instalaciones.


IU-MIRAFLORES Propone:


Creación del Consejo Escolar Municipal, órgano participativo, el cual tendrá

competencias de gobierno (las propias de la planificación general de la oferta

educativa en el ámbito de Miraflores, es decir, se ocupe de la escolarización

equitativa de los alumnos, la dotación de recursos, los modelos de centros y la

gratuidad de los libros de texto, etc.), de control y, en aquellas cuestiones

educativas sobre las que no puedan tomar decisiones últimas, se les reconocerá

el derecho de propuesta, de modo que el órgano competente tenga que debatirla

y pronunciarse al respecto.


Nuestra propuesta para los estudiantes de secundaria pasa por la construcción de

un Instituto de Enseñanza Secundaria Obligatoria de gestión y titularidad pública

dotado con todos los servicios y equipamientos como contempla el decreto de

mínimos.


- No permitiremos la inaceptable situación actual que padecemos en el

colegio público Vicente Aleixandre al establecer en sus aulas enseñanzas

de secundaria obligatoria.


• La construcción de una nueva Escuela Infantil que de cabida a la demanda real de

las familias.


• La apertura del colegio de primaria en horario vespertino, así como en festivos y

periodos vacacionales para satisfacer la demanda de los padres trabajadores.

Estudio de la necesidad de un nuevo centro público de enseñanza primaria.


• Promoción de actividades coordinadas con distintos centros educativos de los

municipios vecinos de carácter cultural, educativo, deportivo, etc.


• Creación de un parque de educación vial, para la enseñanza del respeto las

normas de circulación y la importancia que estas tienen en nuestra sociedad.


• Y la aplicación del convenio de Extensión y Mejora con seguimiento regular del

Consejo Escolar Municipal.


Cultura


IU-MIRAFLORES Propone:


• Utilización al máximo rendimiento del teatro con diferentes programas y ciclos:

teatrales, cinematográficos, etc. Incorporación a la red de teatros de Madrid.


• Dinamización de la Escuela de Música y estabilidad y calidad en la contratación

del profesorado y de esta forma conseguir un servicio de mayor calidad.


• Creación de un carné cultural a semejanza del que funciona en el patronato de

deportes, para rentabilizar las actividades culturales ya desarrolladas y las futuras

por desarrollar.


• Fomento de asociaciones culturales desde el ayuntamiento con incentivos o

rebajas en la participación de las actividades culturales para fomentar la

participación de todos los vecinos en la vida cultural del pueblo.


• Realización de un inventario del patrimonio cultural real del municipio para poder

realizar la publicación de una guía de lugares de interés.


• Creación de un museo-taller etnológico, para poder divulgar la cultura popular y

poder recuperar oficios casi perdidos.


• Creación de un Aula de la Naturaleza para el desarrollo de actividades y de

programas educativos que ayuden a preservar nuestro entorno natural, su

conocimiento y su protección con la ayuda de todos los vecinos, especialmente los

más jóvenes.


• Habilitación de instalaciones multifunción dirigido fundamentalmente a las

asociaciones culturales del municipio.


• Se buscará las fuentes de cofinanciación adecuadas para cubrir y climatizar la

plaza de toros, con el fin de posibilitar su explotación continua para diversas

actividades.


- La plaza de toros, además de su uso tradicional, pasará a ser una sala

polivalente para la realización de eventos todo el año como conciertos,

maratones o festivales musicales, ferias temáticas, concursos de

diferentes índole, etc.


Deportes


IU-MIRAFLORES Propone:


• Desarrollo de un nuevo programa deportivo con mayor variedad, mejora en la

utilización de las instalaciones ya existentes, contratación de personal

especializado en diferentes áreas, y asesoramiento deportivo en todos los

aspectos. En este sentido y como ejemplo de nuevas actividades se propone la

creación de un equipo de boleisball femenino, el cual ya tiene el suficiente número

de mujeres y sin embargo se evita su constitución por parte de los responsables

actuales.


• Instalación de un rocódromo para la escalada indoor y restauración del instalado

en el exterior.


• Apertura del polideportivo los 365 días del año.


• Estabilidad y calidad en la contratación del profesorado para garantizar un servicio

de calidad.


• Dedicar una especial atención a las actividades deportivas relacionadas con el

medio natural donde se ubica el pueblo y dirigidas hacia la población juvenil como

medio para fomentar el ocio sano entre la juventud. Como consecuencia, creación

de un grupo de montaña desde donde se coordinen salidas al campo, tanto

educativas como de ocio; formación sobre el entorno natural, etc. Recuperación

del Aula de la Naturaleza infantil y juvenil.


 

 
IU-CM EDUCACION Imprimir E-mail
Escrito por Asamblea IU Miraflores   
Domingo, 27 de Marzo de 2011 09:23

IU-CM  EDUCACION

Por su parte, las políticas educativas desarrolladas por el PP han supuesto un auténtico ataque a la educación pública, tanto en el plano de la financiación como en el deterioro de su imagen y de sus propias señas de identidad. La patronal de la enseñanza privada (mayoritariamente católica) ha logrado potenciar el papel de sus centros mediante una política de conciertos y de condiciones de escolarización que está repercutiendo negativamente en la red pública.

 

Para IU-CM el mejor modo de garantizar el ejercicio del derecho a la educación en condiciones de calidad y de igualdad pasa por defender a ultranza un sistema público de enseñanza que esté al servicio de las necesidades sociales, de la igualdad de oportunidades y de los valores democráticos.

 

Por otro lado, la mejora de la calidad de la enseñanza se ha convertido en un eslogan, pero bajo el paraguas de la "calidad", se incluyen medidas contrarias a lo que desde IUCM, junto a otras organizaciones políticas, sindicales y sociales, ntendemos por calidad.

 

Para IU-CM la calidad de la enseñanza coincide básicamente con lo que desde hace décadas venimos identificando como la "Alternativa de la escuela pública", que es patrimonio común de la izquierda social y política, y cuyas señas de identidad son su carácter laico, pluralista y democrático, su compromiso con una enseñanza científica y crítica, respetuosa con las diferencias a la vez que integradora de las mismas, y compensadora de las desigualdades. En resumen, una educación de calidad es aquella que permite responder a las diversas necesidades educativas del conjunto de la población asegurando una efectiva igualdad de oportunidades y una gestión democrática, transparente y socialmente eficaz.

 

IU-CM también se viene oponiendo desde hace años a las tendencias privatizadoras de la educación en sus diferentes niveles, y de manera especial a la negativa política de conciertos que ha fomentado el PP y algunos gobiernos autonómicos del PSOE y asambleas locales en la oposición. Frente a ello, nos pronunciamos abiertamente por avanzar hacia un red única de centros públicos a través de un proceso que fomente y facilite la incorporación a dicha red de los centros concertados.

 

Por todo lo anterior, junto con la descentralización y participación ciudadana en el sistema educativo, la Región de Madrid debe caminar hacia una red única de centros públicos educativos y planificar las necesidades educativas a corto y medio plazo,

teniendo en cuenta no sólo la oferta formativa para la población en edad escolar, sino también para otros colectivos (mayores, mujeres, jóvenes etc..), integrando y canalizando las demandas educativas en los diferentes niveles y modalidades.

 

Es necesario alcanzar un gasto educativo por alumno/a acorde con el 6% del PIB estatal y la elaboración de un Plan Cuatrienal de inversiones, pactado con los Ayuntamientos, que responda a las necesidades de escolarización, con medidas como actuaciones urbanísticas, oferta de suelo publico para equipamientos educativos según la evolución demográfica previsible, etc. Exigencia de que todo el suelo público destinado a la creación de nuevos centros educativos sea de-para la Escuela Pública vertebrador de una Educación Laica, de Calidad y Compensatoria de desigualdades.

 

 
<< Inicio < Prev 1 2 3 4 5 Próximo > Fin >>

Página 1 de 5