Campañas IU

Banner

Apoyamos

Banner



AddThis Social Bookmark Button
Convocatoria de pleno 29 de julio Imprimir E-mail
Escrito por Asamblea IU Miraflores   
Miércoles, 27 de Julio de 2011 16:43

DECRETO: Nº 118/2011

De conformidad con lo previsto en el art. 46.2.b) de la Ley 7/85 de 2 de Abril, Reguladora de Bases del Régimen Local y atendida la competencia que a esta Alcaldía atribuye el art. 21.1.c) de la citada Ley  RESUELVO:

Primero.- Convocar Sesión Ordinaria del Pleno de la Corporación que se celebrará el día 29 de Julio de 2.011 y hora de las 19,00 EN EL SALÓN DE PLENOS DEL AYUNTAMIENTO.

Segundo.- Notificar la convocatoria y Orden del Día de la Sesión a todos los miembros de la Corporación.

Tercero.- Publicar la Convocatoria en el Tablón de Edictos Municipal”

ORDEN DEL DÍA:

1. Aprobación actas anteriores.

2. Renovación de los cargos de vocales miembros del Consejo del Patronato de la Residencia de Personas Mayores “Perpetuo Socorro de Miraflores de la Sierra” en representación del pleno corporativo.

3. Reconocimiento extrajudicial de créditos.

4. Moción del Grupo Municipal de Izquierda Unida sobre las instrucciones dictadas por la Viceconsejería de Educación de la Comunidad de Madrid de fecha 4 de Julio 2.011 para poner en marcha el Curso Escolar 2.011-2.012

5. Moción del Grupo Municipal Izquierda unida sobre el cumplimiento de la Ley 52/2007 de 26 de Diciembre por la que se reconocen y amplían derechos y se establecen medidas en favor de quienes padecieron persecución o violencia durante la Guerra Civil y la dictadura.

6. Mociones de urgencia.

7. Ruegos y preguntas

 

Miraflores de la Sierra, 26 de Julio de 2.011

El alcalde, Juan Manuel Frutos

 

 

 
¡ Salvesé quien pueda! Imprimir E-mail
Escrito por Asamblea IU Miraflores   
Miércoles, 27 de Julio de 2011 16:39

UN PASO MÁS...

¿EN LA CONSTRUCCIÓN DE UN CENTRO DE SECUNDARIA?

O ¡SALVESÉ QUIEN PUEDA!.

Entre 2005 y 2007, el Ayto de Miraflores de la Sierra, gobernado por el PSOE, puso en marcha un proyecto de centro integrado con la Consejería de Educación de la CAM. Dicho proyecto se elaboró y negoció con la CAM a espaldas del resto de grupos políticos y lo que es más grave, a espaldas de los representantes legítimos de padres, alumnos y ciudadanos.

No fue hasta 2008/2009 cuando bajo gobierno del PP y ante el manifiesto malestar de padres y alumnos con la falta de información, se convocó una reunión informativa para padres en el colegio Público Vicente Aleixandre con la asistencia de D. Enrique Ramos (director del Área Territorial de la Consejería de Educación en la zona norte) y presencia de representantes de sindicatos y partidos políticos de la localidad. En esta reunión tanto el alcalde, en ese momento D. Pablo Altozano, como D. Enrique Ramos explicaron y defendieron el proyecto. La respuesta de la numerosa asistencia fue clara y rotunda “para experimentos, experimentas con tus hijos” (frase literal de un padre al alcalde al finalizar la reunión). Tanto AMPA como padres en general, representantes sindicales y algunos de los representantes políticos de la localidad fueron rotundos en sus afirmaciones “CENTRO INTEGRADO, NO”.

D. Pablo Altozano, en consecuencia, pareció dejar de apoyar un proyecto que ni siquiera había puesto en marcha (puesto que era un proyecto diseñado, defendido y puesto en marcha por el PSOE en la anterior legislatura); y más tarde intentó defender un proyecto de centro concertado / privado que no prosperó por la imposibilidad de utilizar los terrenos propuestos (se intentó mediante modificación puntual que no fue aprobada en pleno por el voto en contra de los concejales no adscritos al PP). Sin embargo y ante las inminentes elecciones de 2011 hizo pública la construcción de un IES, ante algunos padres se puntualizó SECCIÓN DE SOTO (actualmente no responde a ninguna de estas dos figuras).

Paralelamente y en reunión “privada” con los padres de alumnos de 6º del Colegio Público, el director del Colegio Público con la presencia del director de Soto, ofreció una SECCIÓN DE SOTO con uso del comedor del colegio, a lo que pocos padres se negaron (quienes lo hicieron, con conocimiento de causa, fueron rotundos).

Puesto en marcha este proyecto que hoy por hoy consiste en dejar a algunos alumnos  “cursando” 1º ESO en la recién terminada ampliación del Colegio Público Vicente Aleixandre con tres aulas (a una la llaman laboratorio) y el uso del comedor y biblioteca (que se ha ampliado en espacio, ¿solo en espacio?), tienen lugar las elecciones que producen un cambio de gobierno al PSOE.

Ante la negativa rotunda manifestada contra un centro integrado, y continuando en la línea de “trabajo” del PP (sin consultar ni consensuar con representantes de padres, sindicatos o políticos, ni siquiera padres de 4º o 5º entre quienes existe una postura contraria) el PSOE comienza a hablar de IES, pero mantiene el mismo proyecto e incluso los mismos planos de un futuro proyecto de construcción, ahora adjudicado: Adjudicar por procedimiento ABIERTO el contrato titulado CONSTRUCCIÓN DE 6 UNIDADES DE SECUNDARIA Y 2 LABORATORIOS EN MIRAFLORES DE LA SIERRA (no un IES, ni siquiera una sección, ES UN AULARIO).

En el proyecto de centro integrado que el PSOE está poniendo en marcha, los alumnos de primaria deben compartir con los de secundaria espacios del Colegio Público como la biblioteca, salón de actos, comedor y recursos materiales y humanos como la secretaría entre otros. No existe un IES con PROYECTO CURRICULAR DE CENTRO ni con PROGRAMACIÓN GENERAL ANUAL propia, no puede existir el equipo de trabajo de secundaria que define la actual Ley de Ordenación General de Educación.

En el proyecto de centro integrado que el PSOE está poniendo en marcha, las AMPAS, sindicatos y partidos de izquierda han sido claros al respecto:

1-    La dotación de un IES requiere un número de metros cuadrados que no pueden juntarse en la parcela propuesta por el PSOE.

2-    La puesta en marchar de un IES que responda y respete los mínimos de calidad exigibles respecto a la legislación y normativa actual (presentes en el IES de Soto del Real) no pueden alcanzarse con la construcción de un aulario de 6 unidades y dos laboratorios (máxime cuando el proyecto contempla la comunicación física entre el aulario y el Colegio Público).

3-    La ampliación del Colegio Público Vicente Aleixandre, que ha ocasionado molestias y mantenido a alumnos de primaria en condiciones inadecuadas durante el curso 2010/11, resulta ahora innecesaria para primaria y es finalmente utilizada para que una treintena de alumnos se mantenga al margen del sistema educativo público de calidad de nuestro país y aislados en tres aulas de un colegio; supuestamente hasta la finalización de unas obras que ni siquiera han empezado a día de hoy, y que por descontado no estarán finalizadas antes de junio de 2012.

El proyecto que actualmente el PSOE defiende consiste en la ocupación innecesaria de espacios y uso de recursos del Colegio Público de Infantil y Primaria de la localidad, Vicente Aleixandre, para abocar al ostracismo a una treintena de alumnos que pierden su derecho y opción a una Educación Secundaria de calidad en un IES futuro en Miraflores y/o presente en Soto del Real.

El proyecto que actualmente el PSOE defiende no es un paso más hacia la construcción de un IES en Miraflores de la Sierra, sino un paso hacía la creación de un centro “integrado”, un “aulario”, que cerrará definitivamente para nuestra población la posibilidad de tener un verdadero IES público de calidad (de paso mermará la calidad del colegio público), dejando por el camino el derecho a una educación pública de calidad para varias generaciones.

Nuestra única esperanza es que el PSOE cumpla el compromiso adquirido con IU y mantenga la adscripción ( y el transporte escolar actual) de los alumnos del Colegio Público al IES de Soto del Real y...¡SALVESÉ QUIEN PUEDA!.

 

 
Escrito enviado al PSOE con fecha 6 de Julio 2011 Imprimir E-mail
Escrito por Asamblea IU Miraflores   
Domingo, 24 de Julio de 2011 08:26

Miraflores de la Sierra 6 de julio, 2011

A la Atención de  D. Felipe Lucero, Secretario General por el Partido Socialista de Miraflores.

Desde Izquierda Unida quiero expresaros nuestra sorpresa y malestar por el Despido del policía municipal D. Ricardo Cabezas Roca mediante resolución de alcaldía y a efectos del 1 de julio.

Sabéis que hemos cerrado, con fecha del 10 de junio, un Acuerdo de investidura y posterior gobernabilidad con vosotros para la legislatura que hemos iniciado.

También recordaros que, en el punto 2º del citado Acuerdo, figura el compromiso explícito de no despedir ningún trabajador "salvo en supuestos contemplados por la legislación laboral, disciplinarios procedentes y fin de contratos".

Y por último, os mostramos nuestra indignación ante la información recibida con fecha de ayer, día 4 de julio por parte de una de las administrativas de Ayuntamiento que," a partir del día de hoy no se nos facilitará información más que por medio de nuestro concejal", bien, si esta decisión se consolida, pensamos que el indispensable valor de la trasparencia para una fluida colaboración se rompe.

Creemos que, cuanto menos debemos  estar INFORMADOS  en estas  actuaciones en las que  nos consideramos como parte afectada , y evitar confusas interpretaciones que nos lleven a cuestionar la estabilidad de nuestras relaciones políticas.

Atentamente

Jesus Jaio Ibarluzea

Coordinador  Izquierda Unida

 
Respuesta del PSOE al escrito de fecha 6 de julio de 2011. Imprimir E-mail
Escrito por Asamblea IU Miraflores   
Domingo, 24 de Julio de 2011 08:18

Estimado Jesús Jaio y estimados compañeros de IU de Miraflores de la Sierra, acusamos recibo de vuestro escrito de fecha 6 de julio de 2011.

En primer lugar tengo que indicaros que no soy la persona adecuada para la remisión de dicho escrito, pues los actos a los que os réferis son estrictamente municipales y no del Partido o de la Agrupación. Por lo tanto, haré llegar vuestro escrito al Grupo de Concejales Socialistas para que ellos os hagan llegar las explicaciones que estimen oportunas.

Por parte de la Agrupación Socialista de Miraflores de la Sierra solo queremos indicaros dos cosas:

  • Según nos han informado nuestros compañeros concejales, la baja de D. Ricardo Cabezas no se corresponde con ningún despido, sino que se  trata de solucionar una irregularidad que se venía produciendo desde hace ya casi un año, tiempo durante el cual este señor se ha encontrado en una situación de clara irregularidad laboral ya que se había finalizado su comisión de servicios.
  • En lo referente al tema de la entrega de la documentación, este fue ampliamente discutido y creo que llegamos al acuerdo, no plasmado finalmente por escrito, que la documentación se entregaría exclusivamente al concejal de vuestro Grupo Municipal y, solo si él no pudiera acudir a recogerlo en horario de oficinas se lo recogería otro concejal de su confianza para dárselo personalmente a Luismi y no a ninguna otra persona.

Esperamos que sepáis entender que los inicios en cualquier actividad y, sobre todo, en unos puestos de tanta responsabilidad, como es la alcaldía y concejalías de nuestro pueblo, son siempre difíciles y que hay que dar un tiempo prudencial a las personas para que se vayan haciendo con el control de su cargo.

Quedamos a vuestra disposición.

Saludos socialistas.

 
Resumen del pleno del día 30 de Junio de 2011 Imprimir E-mail
Escrito por Asamblea IU Miraflores   
Martes, 05 de Julio de 2011 10:03

Resumen del pleno del día 30 de Junio de 2011


1) Periodicidad de las sesiones del Pleno. Se acordó que los plenos se celebrarán el último viernes de los meses impares Julio, Septiembre, Noviembre, Enero, Marzo, Mayo. Salvo que por fuerza mayor o festiva, se cambiaría por otra fecha acordada. Se aprobó por 6 votos a favor (5 Psoe y 1 Ixm) y ( 5 Abstenciones PP).

2) Delegación de competencias del Pleno en la Junta de Gobierno Local y de Alcaldía. Entre otros objetivos, se trataba de dotar de poderes y legitimidad a la Junta de Gobierno y representantes del Ayuntamiento. Se aprobó por 6 votos a favor (5 Psoe y 1 Ixm) y (5 Abstenciones PP)

3)   Creación y composición de las Comisiones Informativas. Se aprobó por 6 votos a favor (5 Psoe y 1 Ixm) y (5 Abstenciones PP)

4) Nombramiento de representantes del Ayuntamiento en órganos colegiados.Se aprobó por 6 votos a favor (5 Psoe y 1 Ixm) y (5 Abstenciones PP)

5) El alcalde informó de las retribuciones y dedicación de los nuevos concejales 1 a tiempo completo y 3 a tiempo parcial, el alcalde dijo que no cobra por que con la pensión tiene bastante para vivir.Tiempo completo 28.000 € bruto anual mas 2 Pagas extraordinarias de    1.700 € brutos, 2 Tiempo parcial 17.340 € bruto anual mas 2 pagas extraordinarias de 1.020 € brutos, 1 Tiempo parcial 8.000 € bruto anual. El PP manifestó que las concejalías no funcionarían bien por que las administraciones funcionan por la mañanas y las reuniones suelen ser por las mañanas, por eso no es viable que los concejales estén a tiempo parcial y por las tardes.Se aprobó por 6 votos a favor ( 5 Psoe y 1 Ixm) y ( 5 Abstenciones PP)

6) Retribuciones, indemnizaciones y asistencias a miembros de la Corporación y a los Grupos Políticos Municipales. IxM renunció a la asignación que le corresponde por grupo político y También   renunció a las cantidades que le corresponden por  asistencia a Plenos y comisiones, En este sentido el PP dijo que se lo pensaría. Se aprobó por 5 votos a favor 5 Psoe, 1en contra Ixm) y  5 Abstenciones PP

7) Constitución de los Grupos Políticos Municipales.

8) Conocimiento de las Resoluciones de Alcaldía sobre nombramientos y    delegaciones de los concejales.

9) Solicitud de subvención al amparo de la Orden 1748/2011, de 10 de mayo por la que se convocan para el año 2011 las ayudas a las Corporaciones Locales, cofinanciadas por la Administración General del Estado y por el Fondo Europeo Agrícola de Desarrollo Rural. Se aprobó por Mayoría.

10) Solicitud de alta de la actuación denominada “Remodelación de los márgenes de la carretera M-611 en la Avenida de José Antonio Primo  Rivera de Miraflores de la Sierra”, a incluir en el Programa Regional de Inversiones y Servicios de Madrid (PRISMA) para el período 2008-2011. Se aprobó por mayoría.

11)  Aprobación del Proyecto de la actuación denominada “Remodelación de los márgenes de al carretea M-611 en la Avenida de José Antonio Primo de Rivera de Miraflores de la Sierra”, a incluir en el Programa Regional de Inversiones y Servicios de Madrid (PRISMA) para el período de 2008-2011. Se aprobó por mayoría.

 

 

Miraflores de la Sierra 4 de Julio de 2011.




 
<< Inicio < Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Próximo > Fin >>

Página 3 de 18