Llevamos unos meses sometidos a una larga campaña electoral encubierta. PP y PSOE compiten en una espiral de ofertas y contraofertas, sometiendo a los ciudadanos a una indecente subasta electoral. La última, ha sido la oferta lanzada por Mariano Rajoy esta semana, que supone, básicamente, la exención del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas (IRPF) para las personas que ganen menos de 16.000 euros al año, si el PP gana las próximas Elecciones Generales a celebrar en marzo del año próximo. Esta propuesta en principio parece que beneficia a las clases que cuentan con menores ingresos, pero ¿esto es así realmente? ¿Qué consecuencias puede tener esta oferta, sobre todo para los sectores más desfavorecidos de la sociedad? vamos analizarlo.

En caso de aprobación según Ángel Acebes (dirigente del PP) no tendría consecuencias económicas para las arcas del Estado, mientras que el actual Ministro de Economía y Hacienda Pedro Solbes, afirma que el Estado dejaría de ingresar entre 15.000 y 25.000 millones de euros al año. Es evidente que si varios millones de personas dejan de pagar impuestos, las cuentas del Estado contarán con menos ingresos, pese a lo que diga el PP. … y en cuanto a Ángel Acebes, como dice la canción de Víctor Manuel: “hay gente que negocia con torpeza tan extraña, como si no supiera o escondiera otras cartas”.

Sin entrar en detalles técnicos y sea cual sea el descenso de ingresos, es evidentemente que será una cifra muy importante. En ese caso, hay que preguntarse ¿Cómo gestionaría el PP un Estado con menos dinero en las arcas públicas? Obviamente, reduciría gastos, pero ¿en qué sector? Veamos algunas posibilidades:

1.- ¿En los presupuestos militares? Parece bastante improbable.

2.- ¿En las aportaciones a la Iglesia Católica (en todas sus ramificaciones y organizaciones)? No hay que ser muy perspicaz para saber que esto no ocurriría.

3.- ¿Dejaría de invertir en grandes infraestructuras? ¡Eso si que NO! ¿dejar de suscribir contratos multimillonarios en obras faraónicas con sus amigos del cemento, con sus correspondientes “beneficios”? ¿alguien se puede creer esto?

4.- Entonces ¿qué nos queda? ¿dónde meter la tijera? Pues queda lo de siempre, recortes en los servicios públicos como la Sanidad o la Educación, áreas que la derecha lleva años tratando de desmantelar: basta con oír a los dirigentes del PP y revisar su política en los últimos años, allá donde gobierna.

Obviamente la reducción de presupuestos en estos campos, repercutirá negativamente en unos servicios públicos esenciales para gran parte de la población. En este caso ¿quiénes se verán más perjudicados? Pues lógicamente aquellos que precisan de esos servicios públicos: las clases populares, las capas más desfavorecidas de la sociedad, las de menores ingresos. Es decir y aunque a priori parezca paradójico, los más perjudicados con la oferta de Rajoy, serían los supuestos beneficiarios a los que va dirigido esta ganga electoral, este caramelo envenenado. Incluso yo me pregunto ¿no será que esta oferta-trampa, en el fondo no persigue otra cosa que un recorte en los gastos sociales? Por tanto mucho ojo: en caso de que el PP gane las próximas Elecciones Generales y aplique esta medida, nos puede costar muy caro, y como dice de las gangas ese viejo y sabio refrán: lo barato sale caro.