6.-Propuesta de retribución concejales y asignación a grupos políticos

Dados los cambios acaecidos en el Equipo de Gobierno, con el paso del Concejal Fernando de Andres a los concejales no adscritos, el Alcalde propuso en primer lugar aumentar la retribución de la Concejala de Deportes y Mantenimiento Urbano de tiempo parcial a tiempo completo.

Nuestro portavoz intervino para manifestar que IU siempre ha defendido que los Concejales - y no sólo los del Equipo de Gobierno - cobren por su trabajo. Es un modo de asegurar que en los ayuntamientos no sólo estén aquellos que no necesitan trabajar para vivir. Sin embargo, el Alcalde se ha pasado su primer año quejándose de la angustiosa situación económica y, a nuestro juicio, gastando dinero público en cosas mucho menos prioritarios. Por ello, nos opusimos a que este aumento de sueldo se realizase al menos en este ejercicio económico.

El PSOE también se opuso, manifestando que ha habido un aumento del número de cargos y que sólo se debería pagar a los concejales cuando el Ayuntamiento pague sus deudas a numerosos vecinos acreedores. El concejal no adscrito coincidió con este último argumento.

Dentro de la propuesta del Alcalde también estaba la modificación del acuerdo tomado en el pleno de constitución, según el cual el PP renunciaba a su asignación como Grupo Municipal. EL Alcalde defendió que se trataba de un error de las actas y que ellos sólo habían renunciado al 50% de dicha asignación. En nuestras notas de entonces, nosotros también recogimos que el PP había renunciado a toda la asignación. Pero el Alcalde insistió en que todos estábamos equivocados (La secretaria, IU y el PSOE) y él sólo había renunciado al 50%, y que por tanto proponía que el PP pasase a cobrar el 50% de la asignación mensual.

Se procedió a la votación de ambas propuestas y se aprobó con el voto de calidad del Alcalde (6 en contra - IU y PSOE -, 6 a favor - PP - y 1 abstención del concejal no adscrito).

7.- Propuesta PRISMA 2008-2011

El Alcalde presentó un avance de los presupuestos del plan PRISMA para los próximos 4 años. En grandes cifras, la Comunidad de Madrid aportará 3.800.000 € y  el Ayuntamiento cerca e 200.000 €, o lo que es lo mismo, un gasto conjunto cercano al millón de euros anuales.

La discrepancia que mostró nuestro portavoz no fue con el conjunto del gasto, si no con su distribución. El PRISMA permite a los ayuntamientos destinar un máximo del 25% del dinero en gastos corrientes. Este es precisamente el porcentaje que pretende destinar nuestro Ayuntamiento. Para nosotros, el PRISMA es la mejor portunidad para llevar a cabo las tan necesarias infraestructuras y dotaciones que necesita nuestro pueblo. Por ello, es decepcionante que se destine todo lo que permite el límite legal para gastos corrientes, restando así oportunidades de inversión en nuestro pueblo, en vez de controlar este gasto corriente.

Por el contrario, el PSOE se mostró a favor de la propuesta.

Se aprobó con 11 votos a favor (PP y PSOE) y 2 en contra (IU).

8.-Propuesta sobre directiva laboral de la UE

El PSOE presentó una propuesta en contra de la aprobación de la directiva de la Unión Europea que permitirá  aumentar la jornada laboral a 65 horas semanales.

Se aprobó con 7 votos a favor (IU, PSOE y el concejal no adscrito), 1 en contra (un concejal del PP) y 5 abstenciones (el resto del PP).

9.- Propuesta de reconocimiento a las victimas del terrorismo

El PP y el PSOE presentaron una moción conjunta para dedicar una calle a las víctimas del terrorismo y construir un monumento a su memoria. El Alcalde nos invitó a que fuese una moción presentada por todos los Grupos Municipales (a pesar de que no habíamos visto el texto hasta el presente pleno).

Tal como expuso nuestro portavoz, IU siempre ha estado en contra del terrorismo y ha apoyado a sus victimas, pero no compartimos la redacción de esta moción en concreto. A pesar de ello, y precisamente por el respeto que nos merecen las víctimas del terrorismo, decidimos aprobar la moción que presentaron los otros dos grupos municipales.

Se aprobó por unanimidad.

10.- Mociones de urgencia

El PSOE presentó una moción de urgencia para solicitar el arreglo de la valla de la Escuela Infantil. Se aprobó por unanimidad.

11.- Ruegos y preguntas

El PSOE realizó varios ruegos, relativos a la formación de los monitores del polideportivo, un paso de cebra en la parada del autobús, el bacheado de calles y el mantenimiento del campo de fútbol.

El portavoz de IU pregunto el por qué del retraso en las obras tanto del teatro como de las antiguas escuelas.

El Concejal no adscrito pregunto por el coste de los últimos conciertos y sobre la nueva publicación sobre Miraflores.